美国法院拒绝太郎在收购战中对Sun Pharma的上诉

由于美国法院驳回了太郎试图阻止Sun子公司Alkaloida收购所有未偿还的收购要约的诉讼,因此Sun Pharma和以色列制药公司Taro Pharmaceutical Industries Ltd之间的无休止战斗似乎即将结束

Taro的普通股

以色列公司的第一大股东Sun Pharma持有约36%的股份

这些公司在过去三年中陷入了法律纠纷

美国纽约南区地方法院驳回了Taro的索赔,理由是Sun和Alkaloida化学公司独家集团有限公司没有就该要约作出充分披露

法院还拒绝了Taro的发现请求,并指出Taro没有解释任何发现可能起作用的目的

Sun Pharma于2007年与Taro签署了一项4.54亿美元的合并协议,其中包括以每股7.75美元现金购买约2.3亿美元的股权

然而在2008年,由于估值较低,太郎单方面终止了该协议

2008年,Sun Pharma公司发起了一项公开收购,以收购Taro的额外股权.Taro受到Taro的挑战

之后两家公司都在以色列和美国法院提起诉讼

上个月,Sun Pharma拒绝了美国投资公司古根海姆(Guggenheim)收购Sun在Taro的股份的提议

总部位于纽约的Guggenheim Partners是一家私人控股的多元化金融服务公司,由Taro聘请,就与Sun Pharma的战斗相关事宜提供建议

由于缺乏主题管辖权,美国法院还驳回了Taro的其他索赔,包括违反合同和盗用商业机密

法院给Taro两周时间提出修改后的投诉,试图解决其投诉中的缺陷

Sun Pharma声明说,即使Taro恢复了州法律的要求,他们也不会授权Taro获得它试图要求完成Alkaloida提议的禁令

Sun Pharma董事长兼董事总经理Dilip Shanghvi表示,“Sun很高兴,但并不感到惊讶

美国地方法院完全驳回了太郎的投诉,证实这次最近的诉讼只是芋头董事转移塔罗有限资源以帮助莱维特家族不断履行合同义务的另一个不幸尝试

太郎先前试图挫败Sun的合同权利,已经导致特拉维夫地区法院对Taro董事进行了惊人的谴责

Sun希望太郎董事不会在任何进一步的此类策略上浪费额外的时间或公司资源

“1月份,特拉维夫地区法院裁定Taro有利于驳回Sun Pharma寻求的有关Taro未能发布经审计财务报告的声明性补救措施

自2003年以来,太郎没有公布经审计的财务报告

在2009年12月31日举行的太郎股东周年大会上,大多数股东投票重新选举所有参选的董事,但法定外部董事除外

根据Sun Pharma声明,Alkaloida的提议仍有待以色列最高法院发布的持续命令,暂时禁止终止提议,直到最高法院就Alkaloida及其附属机构开始的单独诉讼的上诉作出裁决

Taro及其若干董事有关以色列公司法对要约的特别要约收购(STO)规则的适用性

上一篇 :新的拉斯维加斯官方赌场规范可能刺激PE上市中型股
下一篇 Greenko进入SPA收购Hemavathi Power