没有购买参议员麦康奈尔的披露立场

参议员Mitch McConnell(R-Ky)在参议院将在未来几周开始辩论的2012年“披露法案”的开幕式中,参议员Mitch McConnell(R-Ky)写了一篇Politico专栏文章,称奥巴马总统和国会民主党人正在试图“枪口”政治演讲“通过推动公民联盟麦康奈尔释放的第三方支出的透明度使其倒退他将”披露法案“描述为”试图绕过法院在公民联合会的决定“,但事实上,该法案是一个试图实现公民联合会所接受的披露愿景 - 通过8-1投票在他的多数意见中,安东尼肯尼迪法官赞扬披露,称在线报道政治支出为“股东和公民提供了举办公司和当选所需的信息”官员对他们的立场和支持者负责“(强调我的)他进一步指出,”一个将公司独立支出与成对的竞选财务系统有效的披露在今天之前并不存在“不幸的是,它仍然不存在:”“有光明”,然后有光明,“这个国家的运作方式不是这样,无论最高法院如何思考的确如此肯尼迪大法官所描述的披露甚至不存在对候选人的直接贡献美国参议院候选人只需要提交纸质竞选财务报告,这种时代错误可以推迟几个月披露竞选财务数据同时,一些外部团体花费数千万美元影响2012年选举没有透露有关其捐助者的信息在一个无限制的政治支出时代,“披露法”将提供排序保障措施,最高法院九名成员中有八名认为对于负责任和功能性民主至关重要McConnell当然有权不同意最高法院和其他人,他们认为在公民团结之后需要更多的披露他不能做什么o以奥威尔语的形式描述了披露的支持者,而没有解释他自己在这个问题上的地震转移

2000年,麦康奈尔与22位共和党同事共同赞助了“免税政治披露法”,该法案要求披露其贡献

向DISCLOSE所针对的同类型组织提供200美元或更多的资金宣布支持该法案,McConnell认为不应允许免税团体“继续花费数百万美元用于没有有意义披露的政治活动”一个人不需要搜索麦康奈尔对披露转换的解释太过宽泛,当麦康奈尔支持增加问题宣传组织和免税劳工组织的披露时,这些团体在广告上花费的金额很少在1998年中期选举中,第三方团体花费了1500万美元关于政治广告富裕的个人,公司和工会总的来说,他们的资源都用于p他们为1.91亿美元做出无限贡献的政党2002年,麦凯恩 - 法因戈尔德将这些软钱捐款定为非法,外部团体在选举中的作用从那时起一直在增加(2012年竞选活动还有四个月,在外面团体已经花费超过1.47亿美元)McConnell是McCain-Feingold最重要的国会反对者,在2002年成为法律之后未能成功地挑战其合宪性的案件中成为原告的主要原则讽刺的是软钱捐款,就像所有捐款一样对于派对而言,麦康奈尔现在反对麦康奈尔在竞选财务改革方面的立场只是一种方式 - 他希望最大限度地减少对富裕和强大利益的巨大贡献的限制和最大限度的匿名性

愿意支持外部组织的披露,只要他们没有有意义的参与选举过程但现在他们认为,他们认为披露是左翼团体用来“抨击他们的批评者服从”的工具

正如法官安东尼·斯卡利亚在Doe v Reed(2009)中所承认的那样,“要求人们站在公共场合因为他们的政治行为助长了公民的勇气,没有这种勇气,民主就注定失败“匿名发言人使用虚假或误导性的信息来摧毁他们的政治对手太容易了 披露确保政治发言人必须支持他们的主张并与他们的反对者进行真正的辩论它还允许公众在他们不负责任地歪曲事实以获取政治利益时让实体承担责任McConnell应否认他对披露的新发现的反感并帮助恢复对我们的选举Jonathan Backer是Brennan司法中心民主计划的研究助理,他专注于政治资金

上一篇 :购买房屋的12个城市比租房便宜
下一篇 更多'我们建造它'疯狂