克林顿和特朗普的外交政策分享共同原则

作者:塔尼亚·科恩(Tania F Cohen)从选举季的余烬中充满了消极情绪,提出了一个不太可能的凤凰:提醒美国政治中两党合作的潜力唐纳德特朗普和希拉里克林顿提出的打击伊拉克和黎凡特伊斯兰国(伊黎伊斯兰国)及其信仰的建议伊黎伊斯兰国对美国安全构成的威胁比叙利亚总统巴沙尔·阿萨德惊人地相似因此,他们每个人都优先考虑在叙利亚政治转型中击败恐怖主义组织克林顿和特朗普也认为核武器是世界上最大的威胁,尽管他们提出的打击这种威胁的战略差别很大他们的立场 - 以及在实现这些目标的战略中打击伊黎伊斯兰国的情况 - 的相似性提醒我们,制定共同立场和妥协的决策中的两党合作是关键,从他们就伊黎伊斯兰国构成的威胁达成协议的中心点,两者都是可能的克林顿和特朗普赞成在叙利亚建立禁飞区,增加空袭,并通过西方和阿拉伯国家的联盟打击伊黎伊斯兰国

此外,他们表示有兴趣与该地区的库尔德人合作,并指出打击数字化激进化和极端主义的重要性毫无疑问,特朗普总统打击伊黎伊斯兰国的做法与克林顿总统的做法有很大的不同,即使这些方法纳入了相同的基本政策但政策提案之间的相似性并非微不足道,并证明了各方之间进一步妥协的可能性

他们打击伊黎伊斯兰国,克林顿和特朗普打击核威胁的政策建议的建议大不相同克林顿支持联合综合行动计划,俗称伊朗核协议她曾提议将伊朗核协议作为限制朝鲜核计划的典范相比之下,特朗普提出了核问题他的回答是关于他是否会改变美国“首次使用”核武器的政策,这是克林顿在第一次总统大选辩论中提到的一个问题

特朗普暗示他会试图让中国对金正恩施加影响以结束朝鲜的核野心,但没有提供细节同样,他强烈批评伊朗的核协议,但除了说之外还没有分享他的替代建议

他愿意离开谈判桌尽管他们在这个问题上的具体政策存在分歧,候选人对全球核威胁的重要性的共同信念提醒我们,候选人的信念往往比预期的更相似,甚至如果他们实现这些目标的策略不同虽然候选人在这些问题上的政策差异很大,但他们并没有稀释e存在的拟议战略或信念的相似之处它们的简单存在表明了政治中的两党合作的可能性,即使在选举周期中也像2016年总统大选一样有毒两党关系是一种愿意与持有不同政治信仰和妥协的人进行实质性接触更好的政治家可以以不同的方式实施和合理化他们的结论,即使结论本身是相似的,但承认他们有一个共同的目标,即捍卫美国的利益 - 甚至可能就如何实现这一目标达成一致 - 对于修复至关重要我们僵局的政治制度特朗普和克林顿在讨论如何打击伊黎伊斯兰国和核武器构成的威胁时的相似之处是重要的提醒,即修复我们的制度是可能的 - 它应该鼓励各级政治家寻求妥协,特别是在看来不可能如果唐纳德特朗普和希拉里克林顿可以提议对于一些最具争议性的外交政策问题的类似解决方案,其他政客也可以找到协议的范围,并努力,培养这些领域,以减少近期记忆中弥漫在我们政府中的僵局Tania F Cohen受雇于美国社会国际法,并且是外交政策青年专业人士的竞选研究员 她的兴趣包括国内公民参与,难民和移民政策,以及历史对当代政策发展和对外关系的影响任何观点都是作者的观点,而不是美国国际法学会的观点

上一篇 :“特朗普效应”及其如何影响一位中年妇女
下一篇 击败这位共和党议员证明不那么容易,即使在反特朗普领土