计算参议院对伊拉克的投票...... 56 ...... 57 ...... 60 ...... 67 ......

在过去一周左右的时间里,试图找出参议院多数党领袖哈里·里德将在伊拉克辩论中接下来要做的事情比预测蜂鸟的飞行计划要难得多今天的故事是他放弃了伸出援助之手通往共和党人的过道,现在只会提出一个标题很晚的法案“这是所有明确的时间表”,Reid被引述说或者也许是他将推迟辩论到11月时间会告诉我,我想它应该被正确看待所有的谣言,猜测和幕后交易 - 直到我们进行实际的辩论辩论民主党议案中最强有力的竞争者最初是由众议员Jack Murtha在众议院提出的,现在被称为“Webb”修正案“在参议院(参议员吉姆韦伯)它要求在伊拉克度过那段时间的士兵在家中同样的恢复时间;并且可能会使五角大楼(和布什总统)陷入困境 - 有效地迫使他们至从他们计划的国防部长罗伯特盖茨最近反对这个想法,以更快的速度从伊拉克撤军,但民主党正在研究这种语言(在其中一个后台)试图安抚盖茨当然,约翰麦凯恩可以预见到弹道关于这个问题(他毕竟是竞选总统)但他的稻草人关于这个问题的论点需要立即被民主党人抨击他目前正在大声宣布(对于任何仍会听取的媒体)韦伯的修正案是“违宪的” “并且正在”微观管理“五角大楼我不知道他正在阅读什么样的宪法副本,但每当共和党人挥舞这句话时:”总统是总司令,我知道这一点,因为宪法告诉了我;“民主党需要通过以下方式迅速而有力地驳斥它:“宪法”第1条第8款列举了赋予国会的权力允许我引用宪法第一条:“国会有权宣战,授予品牌和报复信,并制定有关陆地和水域捕获的规则;为了筹集和支持军队,但没有为该用途拨款应超过两年;提供和维护海军;为政府制定规则和管理陆地和海军部队“现在听起来不像创始人们希望国会 - 而不是总统 - 对我们的军队拥有权力而不仅仅是为了定义战斗订婚规则,还有“为政府制定规则和军事规则”吗

用简单的英语说话就在那里,我建议参议员麦凯恩需要修改他的宪法 - 因为他只是错了这个问题他所谓的“微观管理”,我称之为:“我们在国会的神圣宪法职责”我个人喜欢听到参议员韦伯在电视摄像机前说有感觉或者甚至是来自罗德岛的参议员杰克里德,因为民主党对上周麦凯恩的戏剧性演讲的民主回应做了如此体面的工作,但是,这些天国会中有很多非常紧张的共和党人 - 彼得雷乌斯报道或没有彼得雷乌斯报告中等共和党人(是的,他们仍然存在,但他们是一个严重濒临灭绝的物种,应该注意到)没有好的选择,此时他们可以在一个糟糕的赌注上双倍下降(“激增”将在接下来的选举日使一切变得美好通过继续投票布什希望他们的方式或他们可以面对这样的现实,即他们不会以这种方式再次当选,并开始与民主党和伊拉克投票只是他们的问题中最大的问题,如布什国会即将通过的几乎所有预算法案(其中一些包含极易受到投票公众欢迎的想法,如为儿童提供更多医疗保险),正在为他的腰部所做的一场史诗般的否决,这为民主党人开辟了一个巨大的楔子在共和党中征服,主要集中在两个地理区域,这两个地区曾经是支持“财政保守,社会自由/自由主义”共和党人(即东北和西方)的堡垒

这些明智的温和派基本上被驱逐出他们自己的共和党他们几乎在他们所经营的每个州都面临民主党的严峻挑战 这意味着他们不仅仅会感到紧张,他们对明年选举中的前景绝对感到害怕明尼苏达州的共和党众议员吉姆·拉姆斯塔德总结道:“我们处在一个非常重要的时刻,我会用一个比喻,但它可以不打印 - 关于打击粉丝的东西“[编辑说明:现在,看,吉姆,如果你给了我那个引用,我可以在网上打印未经审查的!我的意思是,我只是说]咳咳我在哪里

谈到“华盛顿邮报”的文章中的热闹引言,这里是来自印第安纳州的共和党众议员迈克·彭斯的膝盖wh:“坦率地说,共和党人对总统的忠诚而不是对忠诚原则的看法”Hoo boy他曾经做过什么

抽烟

国会共和党人不与布什同步投票

这对我来说是新闻而这甚至都没有触及共和党人的缓慢自杀协议(毫无疑问)Kanye West是正确的,他们只是不关心少数民族这可能会使共和党陷入困境

少数人旷野中的整整一代人,直到有足够意志的人才会在党内引起纠正你必须记住,移民不是来自美国的文化背景 - 这意味着他们的关注时间长于平均多动的两岁他们记得事情只要问前加利福尼亚州州长皮特威尔逊 - 他确实赢得了移民选举的选举,但是肯定加利福尼亚州从那以后一直是一个稳固的民主国家(除了施瓦辛格州长 - 我们是谁所有人都会考虑一种不同于一种方式的偏差);在可预见的未来,加利福尼亚将继续在国家政治中可靠地“蓝色”这个故事的道德是:通过替罪羊为移民投票来获得廉价的政治积分可能会在短期内发挥作用,但对于你的政党而言,这绝对是致命的致命因素

但回到不久的将来,即将到来的伊拉克在参议院投票我们从几个数字开始:49-2-49和56-41第一个是腰部非常瘦的女人,或者指的是目前的化妆品参议院有49名民主党人,1名独立人士,1名无论是什么 - 赫伯 - 利伯曼 - 称他自己 - 本周,参议院共有49名共和党人这是民主党一票的改善 - 因为南达科他州的参议员蒂姆约翰逊现在健康地回到参议院再次服务(他现在已经从他的颅骨手术中恢复过来了 - 欢迎回来,参议员约翰逊!)当你解析它时(佛蒙特州参议员桑德斯 - 另一个独立 - 是一个可靠的民主党关于伊拉克,以及其他大多数事情),关于伊拉克问题,它可以达到50-50

快速的数学评论:民主党人需要60票才能将任何事情从参议院的议事层移开,并进入布什的办公桌和67票以推翻预期的否决权但就目前而言,我在上面引用的第二个数字实际上很简单,因为这是去年春天参议院在伊拉克辩论期间获得最多票数的措施

然后投票是56- 41这意味着民主党“失败”,因为他们没有60票通过共和党的阻挠议案,但它仍然是民主党在今年结束伊拉克战争的任何立法上获得的最高票数(到目前为止)以下共和党人与民主党人投票:Olympia Snowe(ME),Susan Collins(ME),Gordon Smith(OR),John Warner(VA),Chuck Hagel(NE),Norm Coleman(MN)和John Sununu(NH)奇怪的是,其中七分之七将在明年再次当选(也许是'Norm'的开始对于阿尔弗兰肯的候选资格感到紧张吗

)在“好消息”部门 - 南达科他州参议员蒂姆约翰逊现在重新开始行动这让民主党人对伊拉克进行了另一次坚决投票,这意味着他们只需要再拿三个,以便放一些东西在布什的办公桌上,好吧,在此之后还需要七次投票才能推翻否决权 - 但是,嘿,一步一步有四个名字作为候选人进入伊拉克的进一步共和党过道这些是(迄今为止) :来自田纳西州的Lamar Alexander,来自俄亥俄州的George Voinovich,来自阿拉斯加的Lisa Murkowski,以及(对我来说很惊讶)来自北卡罗来纳州的Elizabeth Dole我强烈敦促住在这四个州(也想结束伊拉克战争)的任何人联系今天你的参议员让他们知道,如果他们与民主党人一起投票,他们会有支持他们行动的选民 我也有三个长镜头的名字,可以想象他们也会这样做他们是:来自犹他州的Robert Bennett,来自新罕布什尔的Judd Gregg和来自新墨西哥州的Pete Domenici我恳求任何生活在这些州的反战人士也联系你的参议员 - 现在! - 让他们知道你的感受在这七个人中,民主党人只需要三次交叉通道投票就可以将问题放在布什的办公桌上为了取代他的否决权,我们需要他们每一个,再加上三个 - - 在这一点看似不可能但是如果伊丽莎白多尔可以改变主意,也许其他共和党人也可以被说服尤其是他们在他们的状态下对这个问题做了一些民意调查我们在这一点上没有什么可遗失的除了无意义更多的美国军人的生命牺牲了“布什的遗产”而这真是一个耻辱Chris Weigant的博客:Chris Weigantcom

上一篇 :法伦海军上将在哪里?
下一篇 我国部队的美国悲剧挟持人质