布什发表讲话之前民主党需要说些什么

彼得雷乌斯将军和克罗克大使现已向国会报告伊拉克局势布什将于明天晚上在电视上向全国发表讲话但我们事先已经知道他将要说些什么 - 他支持伊拉克的美国军队经历将于2008年夏天结束的“激增”逐渐缩减这将使我们在总统大选的最后阶段正确,伊拉克的士兵人数与130,000人完全相同 - 正如我们所拥有的那样当伊拉克调查小组在2006年(在国会中期选举之后)发表报告时,这应该是“进步”,根据白宫民主党国会议员必须迅速决定如何应对这种状况因为如果他们什么都不做,共和党人将在明年开始运行以下口号:“相信我们要照顾国家安全 - 我们将美国军队从伊拉克带回家,但我们是在清醒,合理和成人的情况下做到的

办法;通过聆听将军的忠告并认真听取他们的建议民主党显然已经证明他们没有把美国的利益放在政治之前所做的事情,我们做“这个政治战略是否有效是一个悬而未决的问题,但你可以打赌你的底层美元,它将成为共和党人的竞选旋转它可能被证明比现在听起来更有效如果民主党人不小心,共和党人最终可能会把“退出”作为政治问题结束美国公众已经已经决定是时候离开伊拉克无论后果如何,选民都厌倦了这种情况,并希望我们离开但是他们也想要一个计划,让我们(1)在我们离开时保护士兵,以及(2)看起来似乎是一个合理而聪明的计划国会民主党人无法向公众提供这个坚实的计划有些人可能会说他们根本没有选票强迫他们想要的任何东西(尤其是不可避免的布什否决权),但这忽视了党内更大的政治问题这个问题可以准确地说明:他们甚至看起来都没有那么努力而且这可能会在明年的整个党的选举中收获灾难政治印象几乎和政治现实一样重要,如果民主党看起来好像甚至不能与国会共和党人站在一起,那么美国选民为什么要相信他们能够支持奥萨马·本·拉登(例如)呢

对于那些欢呼卡尔罗夫辞职的人来说,白宫公关机器似乎在很好地哼唱着没有他国会民主党人(同时关于伊拉克议会的长达一个月的假期)在整个八月的一个月里都没有 - 事实上他们每年都会这样做他们都应该回到自己的家乡,吃烧烤和玉米狗一个月,然后回到华盛顿参加伊拉克辩论问题是,白宫并没有以这种方式浪费八月他们发布闪电战公关攻势,以宣传“激增”正在发挥作用 - 对新闻界和广大公众来说,这在很大程度上改变了华盛顿的辩论与公众的关系不大,但是民主党最终放下了排骨和土豆沙拉并返回国会,他们发现整个华盛顿围绕伊拉克辩论的政治气氛发生了变化

现在,他们正在努力围绕下一步做什么的战略联合起来

总而言之,民主党固有的“放牧猫”性质是所有人都可以看到的焦点,这是一种耻辱他们已经失去了如何“勾结”9月的辩论,他们拼命想弄清楚一个有凝聚力的反应会引起美国人民的共鸣不幸的是,他们提出了一些非常微弱的答案现在,可以肯定的是,这是在总统初选期间发生的,这意味着一些民主党候选人正在试图宣称“党的领导人”,所以必然会有一些争夺立场但是(不像共和党人),而不是试图超越对方,民主党人似乎在争论另一方看来是礼貌和合理的

(除了Richardson,Kucinich和Gravel之外的明显例外,他们都勇敢地试图将民主党拉向更强大的反战阵地) 当然,民主党人只是没有国会的选票来推翻布什的喉咙,所以最终他们可能不得不妥协一下以获得共和党的支持但这句话中的关键词(民主党领导层)似乎是在忽视)是:“最终”不是:“一开始”有些人会对我将要说的话感到犹豫,并在战争辩论中称之为“玩政治”我不同意因为民主党人是保护美国军队,让他们摆脱不可能的局面换句话说,他们在这场辩论中有道德高尚的道路如果他们只是出于政治利益而与士兵的生活一起玩政治,那么我会同意这是粗鲁的,不合时宜的,和罪犯的边界幸运的是,这是布什的立场,而不是民主党的立场一个基本的政治真理是,国会中的多数党不能总是得到它想要的东西并签署成为法律,特别是与来自运但是,应该处理这种情况的方式是,多数人首先对最强可能的法案进行投票,迫使少数群体投票反对这样一种措施,当该法案(通过总统否决或其他手段)死亡时,这些投票可以非常有效地用于反对少数党的现任者的竞选活动

这就是政治101如果你想要一个例子,说明这可以在竞选活动中造成多大的破坏,请参阅约翰克里的一句话:“我实际上投了赞成票在我投票反对它之前的870亿美元“在你强迫少数民族投票之后,你可以开始谈论妥协而不是之前在电影评论家的不朽言论中(以及一般社会评论家,开机) )乔鲍勃布里格斯:“我很惊讶我必须解释这些东西”虽然美国公众明白民主党人可能无法控制布什(由于国会数学加上否决票),他们只是将会如果民主党人甚至没有尝试,那么理解或原谅如果,一方面,党被视为尽可能努力让他们的计划得以通过 - 但最终失败 - 那么公众仍然会尊重他们是为了尝试但是如果他们被认为甚至不能首先进行这种尝试 - 那么公众只会对党嗤之以鼻,而且民主党人是否想要增加他们在参议院的多数席位呢

这是做到这一点的方式有几位共和党参议员已经对他们重新当选的机会感到恐惧,他们真的需要在这些选票上留下记录;来自缅因州,新罕布什尔州和俄勒冈州这样的州,仅举几例他们的脚需要被关在火中,首先是这样做之后,在措辞强硬的措施失败后,开始谈妥协[叹了一口气]很抱歉,但是有时候会让国会民主党人感到沮丧他们对顾问和三角测量的热爱有时会磨损一次无论如何,我写这篇文章是因为我看到民主党提出的三种选择(读作“妥协”)本周向主流媒体报道现在,我必须说,在过去的几天里,民主党人似乎已经意识到他们即将被迫(再一次)加入伊拉克的政治现实,他们已经开始陈述自己的案子更有力的但他们还有很长的路要走布什总统将在明天晚上将他的“欺负讲坛”用于国家,所以民主党人有很多时间来解决这个问题

关于Dem的主题的AP文章ocrats可能会做下一个:其他民主党人和几个共和党人说有足够的妥协空间国会助手说两党提案正在进行中,[参议院多数党领袖哈里]里德已经联系了几位共和党参议员讨论潜在的共同点但是,还有一个主要障碍是像MoveOnorg这样具有政治影响力的组织,他们说民主党人不应该用更温和的立法来淡化辩论

关于伊拉克的替代性立法建议包括:*将部队撤军定于今年秋季开始,但将完成的春天日期定为非约束性目标*限制美国军队训练伊拉克安全部队,打击恐怖分子和保护美国资产的任务,但将其留给军事指挥官确定部队人数 *要求布什在秋季向国会提交新的战争策略,这将限制美国军队的使命,并在未来几个月内开始降低部队的水平民主党曾经没有在他们的化妆中拥有一些工会老板吗

民主党什么时候失去了如何进行谈判的感觉

如果你处于有利位置,不要以微弱的妥协领先! [叹气]对不起在辩论开始之前没有投降,今天用以下统一的民主党信息,从麦克风或相机范围内的每一位民主党人那里充斥着电视广播如何:“我们很高兴布什总统即将到来他将在明天晚上宣布国会民主党领导人几个月来一直在大力倡导的事情:我们需要智能安全地从伊拉克撤出美国军队布什已经抵制了这种常识性的战略转变

现在已经在伊拉克做了四年多的努力,他甚至否决了旨在实现这一目标的立法,但他现在发现自己已经陷入了一个角落,他可以选择完全打破军队,制定强制性的军事选举,或者把士兵拉出来是因为没有士兵可以进入他毫无意义的先发制人的战争“民主党人一直在恳求布什改变方向或多年以后,他终于承认民主党人一直是正确的

伊拉克政治进步的唯一途径就是让伊拉克人打自己的战斗,让美国不再被视为占领军

伊拉克绝大多数美国公民很久以前就得出了这个结论,到现在为止,白宫一直在跟随人民对此事的领导“我们很高兴布什总统现在正在以现实的冷光看待事物民主党长期以来一直试图在伊拉克局势中大放异彩;我们也相信他来这个结论的时间已经很晚了,他的退出计划 - 就像白宫所做的大多数事情一样 - 是'太少,太晚'的问题我们将与白宫合作以确保安全在接下来的几周里,美国军队有效地从伊拉克撤军,我们很高兴布什总统最终走向民主党的位置 - 这也是三分之二美国公众的主流立场

“我们民主党人相信我们能够说服国会共和党人加入这样一个拯救美国军队生命的民主党倡议,我们也相信白宫也会看到美国人民在这件事上的智慧我们会讨厌战争批评者被证明是正确的当他们断言布什只是有兴趣将这件事情告诉下届政府时,布什最大的目标就是“为未来的总统提供能力”,这是一个可怕的事情

考虑到美国战斗男人和女人的生活何时上线,我们反而感到放心,布什确实会看到我们的方法的智慧,而不是不必要地牺牲美国士兵,在一个浅薄的尝试中将政治注入应该是理性的辩论关于如何最好地保护美国的利益和美国士兵的生命,布什应该抓住这个机会跟随民主党人在这个问题上的领先地位“这就是我等待民主党人说的但他们今天必须说出来,或者最迟在明天,回应布什的演讲因为如果他们等到那一点,他们将再次失去公关战斗民主党人需要向公众展示这样的叙述因为如果他们不这样做,布什和共和党人将提出“走出伊拉克”作为共和党人的想法和他们在右翼新闻媒体中的回音室,他们实际上可以侥幸逃脱它让我感到惊讶的是我是一个平均的Ame rican坐在键盘上,我可以拿出这样的“框架”供民主党使用 - 相当容易对我而言民主党政客(和他们的顾问)是否真的很难认识到看起来如此明显的东西

让这些人真正进入环城公路这么久他们已经失去了对公众如何看待这些事情的所有观点

我真诚地希望不会,但我不得不怀疑下周将会告诉Chris Weigant博客:Chris Weigantcom

上一篇 :油价愚蠢:本周主演欧佩克!
下一篇 彼得雷乌斯承认“我不知道”,如果伊拉克白宫计划让美国更加安全