法伦海军上将在哪里?

希望结束伊拉克战争的美国人可以从军事战略家那里学到一些东西:你可以在战争开始之前,当你决定在何处以及如何参与时输掉一场战斗

以佩特雷乌斯将军的昨天作证为例

寻求摆脱泥潭的国会领导人在他们开始之前就跌倒了

他们没有问过一个简单的问题:彼得雷乌斯将军的老板在哪里

海军上将William J. Fallon是中央司令部的负责人,不仅负责伊拉克,而且负责我们在该地区目前和潜在的所有军事活动

在华盛顿圈中众所周知,法伦海军上将对战争的看法更加现实,认为“浪涌”失败(大多数安全专家也是如此),并希望大幅削减我们在伊拉克的军队存在

然而,政府知道新闻界和公众希望尽一切努力

他们知道媒体报道和政治关注将在彼得雷乌斯将军身上得到修正,他对战争的看法与他们自己的看法相似

民主战争的反对者不幸地发挥作用,投资彼得雷乌斯将军的历史和权威,历史和军衔都没有表明他应该持有

至于佩特雷乌斯将军本人,保罗·里克霍夫是对的:MoveOn.org和其他人的人身攻击都是不合时宜的

更重要的是,他们在战术上是愚蠢的

无论多么消极,这些攻击都会影响政府围绕彼得雷乌斯自己身份进行个性化战争的策略

虽然我们都同意“战争太重要而不能留给将军”,但在这种情况下,应由军事界自己来对彼得雷乌斯将军作出判断

(甚至MoveOn的“背叛我们”绰号最初是由一位退休将军使用的 - 但这种辱骂应该在一个有组织的战争评论家群体之下

)杰弗里麦克马斯特上校写了博士学位

关于军事领导人不愿意在越南战争期间说出真相,以及过度雄心勃勃的军官的行动导致军事灾难的论文,称为“失职”

在以书籍形式发行之前,它被复制并在年轻军官之间以一种军事法庭的方式传递

一旦发表,联合酋长主席休·谢尔顿将其分发给他的高级官员并带来麦克马斯特来解决他们

从占领伊拉克出来的最奇怪的事态发展之一就是退役将军与战争的自由派反对派之间的联盟

两人都希望看到我们在那里的存在

两个团体都知道我们的使命是不明确的,也是徒劳的

两个组织都知道正在进行的占领正在损害我们的军队

两个团体都支持部队

国会内外的战争对手不应该更加关注彼得雷乌斯将军

展望未来,他们应该坚持众议院和参议院的委员会主席向经验丰富的官员征求证词 - 他们缺乏政治野心,并且拥有经验和智慧,可以为国会和公众提供良好的建议

他们应该首先拜访法伦海军上将

夜灯哨兵效应:医疗保健博客未来-U-Wait RJ Eskow在赫芬顿邮报

上一篇 :领先时间
下一篇 计算参议院对伊拉克的投票...... 56 ...... 57 ...... 60 ...... 67 ......