民主党人的注意事项:战争末日党的弱点

目前民主党反对布什战争的弱点可能会对该党以​​及我们的军队造成致命的长期后果 - 现在民主党已经基本上放弃了努力推动撤军的坚定时间表(今天,华盛顿邮报报道,布什的这次塌陷被重新包装为“渐进式”改变)通过允许战争拖延到明年11月可能存在的超过10万军队,该党正在逐渐陷入长期灾难,除非国会民主党人发现有效反对战争的意愿(如果被反战团体成功推动)那是因为当民主党总统大规模开始时,伊拉克和中东大部分地区的彻底解体可能会在他们的监视下而不是在布什的统治下发生代表公众提出要求改变的撤销,这是一项长期的撤离,将在没有必要的规划的情况下进行,这种撤离应该是多年前开始的安全,全额资助和负责任的撤离

自从上任以来,他们已经偏离了轨道,未能有效地为大多数美国人希望从伊拉克撤军的时间表提供理由

正如胡安·科尔本周精明地指出的那样:核心问题是民主党是否能够迫使大幅削减布什看到来自伊拉克的部队,以避免伊拉克在2009年1月他们(很可能)接管白宫时成为他们头疼的问题如果他们可以,这次缩编将是最佳选择当然,这就是据英国广播公司/美国广播公司的新民意调查显示,大部分伊拉克人都认为,但答案是:否民主党人不能将军队赶出伊拉克,因为他们无法推翻布什在众议院的否决权,也因为他们无法克服参议院60名参议员达成共识一些民主党人,如乔·利伯曼,反对迅速退出,从现在到2008年11月,共有11名共和党参议员突然成为撤军的可能性是无可非议的彼得雷乌斯和克罗克的证词可能会略微强化共和党人坚持下去的意愿,但我不认为这是决定性的

共和党参议员很可能继续阻止他们的民主党同事做任何戏剧性的事情,无论如何如果民主党在布什下台之前不能取消(他们不能),如果他们在2009年迅速撤军,那么他们就面临着“杰拉尔德福特崩溃”的真正前景

发生在1975年,当时北越及其风险投资的盟友接管了越南南部你会注意到,福特只担任总统几年,并且失去了对一位名不见经传的吉米卡特的选举投票,尽管经济滞胀和水门事件的污点促成了他的失败,我认为印度支那灾难的景象对福特造成了巨大的伤害美国失去了一场战争,并在整个潜艇中失去了意识形态的竞争对手冷战期间的亚洲大陆至少会让一些共和党人在1976年留在家里,这是民主党人赢得选举的必由之路

2010年像伊拉克这样的伊拉克看起来像是在越南

是的,我只是没有看到证据表明伊拉克新政治阶层或伊拉克安全部队可能成熟以避免美国军队退出时的大火

民主党人仍在努力摆脱60年被嘲笑为叛徒和正如一位共和党保守派人士所做的那样,民主党人帕特·布坎南(Pat Buchanan)在一个名为“为什么反战民主党人会撤退”的专栏中分析了国家安全的弱点

显然,他鄙视民主党和进步原则,但他是准确诊断出民主党在国家安全方面的疾病;事实上,国家安全是其“第三轨”问题,正如他们在8月份对FISA无懈可击的窃听行为所证明的那样

持续的弱势已经由沙龙的格伦格林沃尔德在讨论有争议的Moveonorg广告所产生的虚伪咆哮时被巧妙地诊断出来

彼得雷乌斯他强调了布坎南的这句话:佩洛西议长和里德的派对发生了什么事,这场派对即将结束美国 参与战争并且不允许布什以理查德尼克松在越南追求四年的方式追求胜利

答:害怕他们推荐的政策可能产生的后果,民主党人缺乏施加这些政策的勇气当谈到战争问题时,民主党人是一个被吓倒的地方,谢尔克林顿,爱德华兹,拜登,多德和里德都被布什踩到了在2002年10月投票给他一张空白的战争支票为什么

因为他们担心如果布什在他选择的时候拒绝让他参加战争,就会宣布他们软弱或不爱国,直到他为战争提出更具说服力的案子现在他们后悔他们做了什么但是,在摊牌时,他们将再次这样做因为民主党在60年的共和党袭击中受到了心理上的破坏,因为撤退和投降的格林沃尔德党指出:“看到对MoveOn的尖锐和自以为是的愤怒真的是陌生的高度好像这种暗示在美国的政治辩论中是被禁止的,不能越过这条线的那条线经常划线,并且已经持续了数十年,包括针对一大批美国退役老兵问乔治麦戈文这个唯一的区别时间 - 让乔·克莱因和他的媒体专家们感到不安的唯一区别在于,它是针对通常使用这种指责性言论的一方,而不是他们“但是实际上,在彼得雷乌斯的证词之后,华盛顿的传统智慧现在更加令人沮丧,因为在2008年底需要庞大的军队存在,布什想要花时间将伊拉克战争带入民主党政府格林沃尔德总结了当前的想法:[它]不可避免地向所有人(而不仅仅是博主)明确表示,在布什总统任期结束后,我们将全力留在伊拉克,根据福克斯新闻报道上午,“'镇上的每个人'现在正在广泛讨论对伊朗采取军事行动的成本和效益,未来8到10个月内任何此类行动的可能时间表”无休止的战争和死亡伊拉克在计划伊朗袭击的同时继续快速下降国会如何制止这种疯狂行为

上一篇 :以人为本的政治与Mitch McConnell和大媒体审查
下一篇 众议院共和党:它会变得更糟吗?