虚假供述案件应导致联邦调查机构开始记录嫌疑人的讯问

由Thomas P Sullivan共同撰写联邦调查局在审讯犯罪嫌疑人时曾经是标准的持票人

例如,在最高法院的米兰达决定之前,联邦调查局的特工经常向嫌疑人提出他们保持沉默和律师的权利,但今天联邦调查局和大多数其他联邦调查机构与目前审讯被逮捕和被拘留嫌疑人的最佳做法格格不入:以电子方式记录审讯,最好是通过视频记录,以准确捕捉闭门访谈中所说和所做的事情

17个州和哥伦比亚特区现在要求通过立法或最高法院规则进行记录,每个州的数百个其他州执法机构都自愿记录但联邦调查局和其他大多数联邦机构继续反对这种常识性改革而不是记录审讯时,他们提供了简短的采访摘要

最近的Travis Duboi案例s,Sr-涉及联邦调查局特工 - 说明改变的必要性杜波依斯陷入了极大的困境他的两个孩子被发现在北达科他州灵湖保留地的家中被谋杀因为他喝醉了并且在他的妻子找到了他们的家中尸体,他成为他们谋杀案的主要嫌疑人

在FBI特工对他进行了长达数小时的审问后,他承认将孩子们捅死,于是他被指控谋杀,如果被定罪则面临无期徒刑

幸运的是,有三件事要介入以避免对一个无辜的男人来说是一种可怕的不公正首先,从他女儿身上取下的指甲屑的脱氧核糖核酸测试排除了DuBois,而是与Valentin“Tino”Bagola相匹配,他是一个堂兄,偶尔为孩子们保姆

第二,当联邦调查局特工审讯Bagola时,他也是,承认谋杀,但他提供了以前未知的细节,关于他是如何单独犯罪的

第三,也许是最重要的,代理人录像了整个审讯Bagola和DuBois在研究了相互冲突的忏悔记录之后,经纪人意识到他们无意中向DuBois提供了犯罪事实,试图帮助他记住孩子们的遭遇

经过几个小时的否认,这位心烦意乱的父亲开始相信他必须犯下罪行,但由于他的酗酒而未能记住,并最终同意代理人一再指责他有罪

录像带还说服了特工和联邦检察官,Bagola一个人就是谋杀罪的人

女孩的性侵犯,因为Bagola不像Dubois,自愿提供以前不为人知的犯罪细节,只有真正的犯罪者才能知道在Bagola的审判中,当他的律师指着DuBois时,陪审团能够解决这个问题

通过查看两个录像带的真相如果没有这些录音,Bagola本来可以被无罪释放,而DuBois可能被定罪这个案例应该作为一个致电司法部三大联邦调查机构 - FBI,DEA和ATF - 放弃他们过时的反对电子记录的呼吁近年来,其他来源的压力越来越大,他们采取这一措施他们未能记录监禁审讯一再遭到联邦法院法官的批评

许多现任和前任美国律师及其助手也加入了合唱事实上,在Bagola被定罪后,北达科他州的美国检察官吹捧了许多人记录的好处所有联邦执法机构都应该按照自己的意愿行事,开始记录审讯如果他们不这样做,国会应该通过适当的立法,或者奥巴马总统 - 他在2003年作为参议员伊利诺伊州大会,帮助颁布了第一个州记录法规 - 应该发布一项行政命令,要求电子记录a ll监禁嫌疑人审讯Steven A Drizin,西北大学法学院临床法教授,法学院错误定罪中心前法律总监,撰写了大量关于虚假和胁迫忏悔的书面讲座Thomas P 沙利文是Jenner和Block LLP律师事务所芝加哥办事处的合伙人,也是伊利诺斯州北部地区的前美国检察官,十多年来一直是电子录音审讯的主要倡导者

2008年,他写了录音美国联邦调查局,DEA和ATF的高级官员向亚利桑那州的美国检察官Paul K Charlton请求建立全州联邦试点记录计划,第45卷,第1297页

上一篇 :失败对提高国家债务上限的影响
下一篇 五角大楼对我们主要街道和市警察的军事化