国会 - 委员会权力胜过生物恐怖主义保护的地方

华盛顿 - 在国会授权的委员会警告生物恐怖主义对国家构成最大威胁的近四年后,主持该小组的前民主党参议员表示,由于国会大厦的权力需求,实施其建议的立法“几乎可以确保失败”希尔立法者“正如有人曾经说过的那样,参议院委员会的小组委员会没有任何永久性,”前大卫·格雷厄姆说,他领导大规模杀伤性武器委员会“人们围绕这些有针对性的影响力委员会建立自己的职业生涯”在接受采访时美国众议院国土安全委员会本周通过一项基于其委员会2008年12月调查结果的两党法案后不久,格雷厄姆指责国会顽固不化,因为它未能简化对22个联邦机构全部或部分所创建部门的监督

国土安全部的成立证明了自W以来政府最广泛的重组第二次世界大战,众议院和参议院议员拒绝放弃对其作品的管辖权今天,108个委员会和小组委员会声称对国土安全部发表意见“国会已经组织起来,使得与恐怖主义有关的任何事情都无法通过, “格雷厄姆说,他指出,在涉及国土安全问题时,通常的党派争吵是官僚惯性的第二小提琴

在纽约和华盛顿发生恐怖袭击事件十多年后,国会几乎批准了9/11委员会的每一项建议

- 包括最近宽带频谱对第一响应者的奉献但是还有一点未完成的业务 - 它可能是最困难的,因为它涉及国会本身“国土安全部的创建是为了整合情报和安全机构,但美国国会并未对其进行整合,“美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在1月份就精简政府的必要性发表讲话时说道

“所以现在美国国土安全部向100多个不同的国会小组报告说,这里有很多文书工作,有很多报道要做准备,这不会增加价值,它不会让我们更安全地提交一份文件一堆报告“Rep Peter King(R-NY)和众议院国土安全委员会主席和排名成员众议员汤普森(D-Miss) - 他们的监督责任已被竞争委员会声称 - 行动迫使国会领导人采取行动到目前为止,还没有采取任何行动因此,现在人力资源开发与发展法案(2011年大规模杀伤性武装防范和备灾法案)必须先于其他四个众议院委员会:能源和商业,运输和基础设施,外交和精选情报然后,参议院有机会权衡“这是一个非常大的问题在国土安全中可能没有更大的问题”,而不是准备用武器进行预防,防范,应对和恢复

大规模破坏,该法案的主要赞助商,该法案的最后一次时间用尽,尽管两党的支持得到了强烈的支持,可能会再次令人担忧格雷厄姆,他说该法案的条款有待加强生物防御早就应该“美国面临的最大的大规模杀伤性武器威胁不是核武器,也不是化学武器或放射性物质,它是生物学的,”格雷厄姆说,“作为我们最重要的威胁,它应该具有永久的,负责任的,充分的可见性,以便这个问题可以保留在公众面前“立法要求制定一个国家生物防御计划和跨部门的协调预算,类似于联邦政府处理核和网络安全的方式

它还需要任命一位总统特别助理进行生物防御,白宫在比尔克林顿和乔治W布什的立场下,奥巴马政府已经分裂了几位官员“目前的制度是脆弱的”,sa格雷厄姆,他说奥巴马可以说出一个单点人物,但他选择不“现在正努力通过机构间委员会解决大多数关键问题从9/11后期间的个人经验来看,我可以证明事实上,这很少有效 - 如果它起作用的话,“DA Henderson说,他是生物安全中心的杰出学者,也是全球根除天花的领导者”就像有一个没有指挥的管弦乐队,尽管有每个乐器部分的个人主角“在布什总统任期内担任生物防御政策特别助理的鲍勃卡德莱克同意”我们没有得到权力下放的好处,“卡德莱克说”没有人负责“,而那些分担责任的人”并不总是合作“”美国国家安全委员会白宫女发言人艾琳·佩尔顿说:“政府采取多学科方法处理生物防御问题,包括防扩散,准备,保护和应对措施”,生物防御问题的工作人员数量超过了奥巴马国家安全工作人员表示,生物防御是一个优先领域,并在许多领域取得了重大进展“联邦紧急事务管理局最近发布的国家防范报告,重点关注网络安全的缺点,尽管它给予了高分

生物防御的改进但是,“生物反应报告”中的大多数失败等级“不与之相符”格雷厄姆在去年秋天由大规模杀伤性武器中心发布的消息说,他称联邦安全局的报告“对该国应对生物攻击的能力进行了极其危险的乐观评估”

上一篇 :互联网自由是一项人权
下一篇 国会议员揭示他们的纹身