奥巴马的政治如何引领封存

进步人士很容易责怪共和党人的扣押,并认为奥巴马总统已经采取了最后的努力来对抗这些削减这太容易了很多人因为关注奥巴马雄辩的演讲和渐进的愿景而忽略了他的实际预算而感到困惑政策自里根于1981年上任以来,共和党人一直在摧毁联邦政府“饥肠辘辘的收入”在20世纪80年代的里根减税之后,他们在十年前开始实施新一轮的临时减税政策

布什政府(截止日期为2010年)然而谁成为临时布什减税的主要支持者呢

民主党奥巴马竞选使98%的家庭永久减税,并且只为最高2%的家庭恢复前布什的税率这一政策使奥巴马看起来像是在提高政府收入,并与极右翼的共和党人,然而他通过将大部分临时减税措施永久性地搁置在事实上与共和党通过减少收入来破坏政府的运动在新年当天,奥巴马和共和党同意将布什的减税政策永久化为99%的家庭,不包括收入超过45万美元的已婚夫妇

他们还同意对股息和资本收益保持低税率

这笔“交易”将使联邦预算在未来十年内每年平均花费大约4000亿美元的收入

或者每年约占国内生产总值的2%一旦这笔交易完成,酌情政府计划的严重萎缩就成了奥巴马预算方法的必然结果 - 太过于令人敬畏税收和支出减少 - 自2009年以来一直在显而易见(我从一开始就担心它会在当年1月份看到我的时代杂志篇了解更多细节)为了确定他的低税率,他一再提出预算这实际上削减了国民收入中可自由支配支出的份额人们很少认识到奥巴马的渐进式演讲与其退步预算之间的矛盾看一下图1蓝线显示奥巴马提出的可自由支配预算的大小与GDP的比例根据美国国会预算办公室的最新估计,绿线显示了我们现在已经开始实施隔离的实际轨迹

这两条线几乎相同

政府的萎缩不是突发事故它有自2009年以来一直在奥巴马自己的预算中我们正在走上正轨,只是一个糟糕的问题我们是如何做到这一点的

有一段时间,奥巴马假装他可以扩大政府而不用付钱

他这样做是因为争论一段时间赤字和债务是无害的那个粗糙的凯恩斯主义阶段一直持续到2011年中期(保罗克鲁格曼是其余的坚持之一)自2011年以来奥巴马同意共和党人对可自由支配开支的限制,导致上周预算被隔离为什么一个表面上进步的总统这样做

答案很简单为了赢得两次总统选举,奥巴马决定他必须为几乎所有美国人减税

现在痛苦的财政算法正赶上他,更重要的是,我们奥巴马现在迫切要求增加收入,但他没有更长的政治影响力,已经同意布什减税的永久延长,而没有取得任何替代性的收入方案,这已经成为当然的标准我们仍处于政治戏剧时代真正的进步议程 - 它将会到来 - 应该做以下几点首先,它将根据政府支付方式,而不是增加大量债务,为政府的关键领域(教育,技术,基础设施,培训等)提出具体建议,这将需要更高的税收收入作为GDP的份额第二,它将积极追求浪费的联邦支出这意味着大幅削减军费预算(从GDP的5%左右到GDP的3%或更少)意味着下一次医疗保健系统的真正改革,美国医学协会的改革,药品价格上涨,过度测试以及私营保险公司管理成本臃肿整体美国每年可节省约7,500亿美元(占GDP的5%)在较低的医疗保健费用,联邦政府预算节省30-40% 第三,这意味着追求更高的税收收入,包括以下方面:关闭海外避税天堂,延迟海外公司收入,终止附带利息,终止公司滥用转让定价,提高股息税利率,高端政策的医疗保健扣除上限,碳排放税,高净值税和金融交易税过去五年的政策导致我们预算扣押下一个政治五年应该导致进步议程的真正复兴,包括减少浪费的联邦支出,在未来十年精心设计和实施的关键部门扩大投资计划,以及为我们付出代价的税收制度经济繁荣,具有社会包容性和环境可持续发展的21世纪国家的关键图1奥巴马2009年预算与新的后封存基线的可自由支配的支出比较国会预算办公室的支出占GDP的百分比奥巴马的2009年预算计划在2009年7月的中期审查中找到

隔离后基准是CBO,2013年2月对于奥巴马2009年的预算,见表S-5,第33页CBO基准,参见表1-1,第9页*根据奥巴马2012年的预算,我略微调整了2009年奥巴马的计划,以减少每年500亿美元的海外“应急”战争支出

上一篇 :气候站:美国二氧化碳足迹下降,报告看待继续减少排放的方法
下一篇 参议院投票未能在黑格尔结束阻挠议案